Σφοδρή κριτική στη δημοτική αρχή Σακκά ασκεί ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Τρικκαίων, Γιώργος Ηλιάδης, με αφορμή τη λειτουργία του νέου κολυμβητηρίου στο πάρκο του Άη Γιώργη.
Ο κ. Ηλιάδης κάνει λόγο για «διγλωσσία και ανικανότητα», υποστηρίζοντας πως υπάρχει ασυνεννοησία μεταξύ των αρμόδιων προσώπων. Όπως επισημαίνει, διαφορετικές τοποθετήσεις εκφράζονται από τον δήμαρχο, τη Διευθύντρια Τεχνικών Υπηρεσιών και τον Πρόεδρο της Αστικής Ανάπτυξης, δημιουργώντας σύγχυση γύρω από την πορεία και τη λειτουργία του έργου.
Σε βίντεο που ανάρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τονίζει χαρακτηριστικά πως «άλλα λέει ο Δήμαρχος, άλλα η Διευθύντρια Τεχνικών Υπηρεσιών, άλλα ο Πρόεδρος Αστικής Ανάπτυξης», κάνοντας λόγο για μια εικόνα που δεν τιμά ένα έργο το οποίο, όπως σημειώνει, αναμένουν με μεγάλο ενδιαφέρον οι πολίτες των Τρικάλων.
Δείτε το σχετικό βίντεο του Γιώργου Ηλιάδη
Η ανακοίνωση
Ειδικότερα στην ανακοίνωση του συνδυασμού αναφέρονται τα ακόλουθα:
Κατασκευαστικές αστοχίες, αδιαφάνεια, απόκρυψη στοιχείων για το έργο της Πισίνας του Αη Γιώργη και ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ!
Η κατάσταση με την πισίνα του Αη Γιώργη δεν αποτελεί απλώς μια ακόμη καθυστέρηση έργου. Αποτελεί μνημείο ανευθυνότητας, παραπλάνησης και διοικητικής ανεπάρκειας. Μετά από έξι ολόκληρα χρόνια καθυστερήσεων, με επτά (7) παρατάσεις, με ανεξήγητη υπέρβαση του αρχικού προϋπολογισμού σχεδόν στο διπλάσιο, με τουλάχιστον έξι (6) αναθέσεις καθώς και αλλεπάλληλων διαβεβαιώσεων από τον Δήμαρχο ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου ότι το έργο «θα λειτουργήσει σε λίγες ημέρες», αποκαλύπτεται σήμερα μια σοκαριστική πραγματικότητα.
Το έργο φέρεται να παρουσιάζει σοβαρές κατασκευαστικές ατέλειες που καθιστούν τη λειτουργία του αδύνατη. Η δημόσια παραδοχή για ανάγκη αλλαγής στεγάστρου και σύμφωνα με την κρυφή –εμπιστευτική τους επιστολή πιθανότητα προβλήματος στατικής επάρκειας δεν είναι «τεχνικές λεπτομέρειες»· είναι ενδείξεις ενός έργου προβληματικού στη βάση του, που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για διασπάθιση δημόσιου χρήματος και θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των πολιτών. Η δε προσπάθεια να εμφανιστεί ως κανονικότητα και ότι δεν έγινε και τίποτε, δείχνει τη σήψη και την παρακμή.
Σε αυτή την ήδη σκανδαλώδη πορεία, προστίθεται μια νέα, σκοτεινή διάσταση: εμπιστευτική επιστολή με αριθμό 15 (;) έχει αποσταλεί προς τον Δήμαρχο από τον πρόεδρο δημοτικής εταιρείας και δημοτικό σύμβουλο -όπου προβλέπεται να ανατεθεί η λειτουργία της πισίνας – (μια άλλη πονεμένη ιστορία) επισημαίνοντας τις εν λόγω αστοχίες.
Πληροφορούμαστε ότι η «κρυφή» εμπιστευτική επιστολή περιλαμβάνει και τεχνική έκθεση διόρθωσης των αστοχιών. Εφόσον γνωρίζετε τι είναι σωστό να γίνει, τί σας εμπόδισε να το διορθώσετε εγκαίρως; Η αρχική μελέτη τί προέβλεπε; Και με τις επεμβάσεις θεραπείας των αστοχιών γιατί παρακάμπτονται οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου και ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών;
Κατ’ αρχήν η επιλογή της «εμπιστευτικότητας» σε ένα θέμα που αφορά δημόσιο έργο και ασφάλεια εγείρει μείζον ζήτημα:
1. Δεν γνωρίζαμε ότι στο Δήμο μας υπάρχει «κρυφή» αλληλογραφία. Τί εξυπηρετεί άραγε; Η αποστολή «κρυφών» επιστολών για μείζονα προβλήματα, αντί της επίσημης ενημέρωσης του Δημοτικού Συμβουλίου, αποτελεί πολιτική και θεσμική συνενοχή.
2. Με το να μην κατατίθενται αυτά τα στοιχεία δημόσια, το Δημοτικό Συμβούλιο —το ανώτατο όργανο διοίκησης— στερείται της δυνατότητας να ασκήσει τον νόμιμο έλεγχό του.
3. Ενώ η Δημοτική Αρχή καθησυχάζει τους δημότες, κάποιοι «γνωρίζουν» τις αστοχίες και επιλέγουν τη σιωπή των εσωτερικών εγγράφων, απαντώντας ψέματα στις ερωτήσεις της Αντιπολίτευσης, γινόμενοι συνεργοί στη διατήρηση μιας ψευδούς εικόνας.
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ:
· Ποιος ευθύνεται για τις κατασκευαστικές αστοχίες;
· Με ποιο δικαίωμα δημοτικοί παράγοντες ανταλλάσσουν «εμπιστευτικές» πληροφορίες για την ασφάλεια των υποδομών, ερήμην των πολιτών και των συλλογικών οργάνων;
· Ποιο είναι το επιπλέον κόστος των διορθώσεων και ποιος θα επιβαρυνθεί γι’ αυτό; Ποιος θα πληρώσει το «μάρμαρο»;
ΑΞΙΩΝΟΥΜΕ:
1. Άμεση δημοσιοποίηση της επίμαχης επιστολής και πλήρη ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου.
2. Διενέργεια τεχνικού ελέγχου από ανεξάρτητο φορέα (π.χ. ΤΕΕ).
3. Απόδοση ευθυνών εκεί που υπάρχουν.
4. Τώρα χρονοδιάγραμμα παράδοσης του έργου.
Η πισίνα χρυσοπληρώθηκε από δημόσιο χρήμα και οι πολίτες δικαιούνται την αλήθεια. Η ανοχή στη μυστικοπάθεια και την ανευθυνότητα τελείωσε.
Για την Δημοτικη Παραταξη <<ΤΡΙΚΑΛΑ,ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΟΥΜΕ>>
Ο Επικεφαλης
ΗΛΙΑΔΗΣ ΠΡ. ΗΛΙΑΔΗΣ
