Αντιμέτωπος με μια ακόμα αγωγή δημότη που διεκδικεί αποζημίωση για ηθική βλάβη και επακόλουθων εξόδων λόγω τραυματισμού σε πεζοδρόμιο σε κεντρικό σημείο της πόλης είναι ο Δήμος Καρδίτσας.
Ειδικότερα στο Μονομελές Πρωτοδικείο Τρικάλων εκδικάζεται αγωγή συμπολίτισσας- ήταν προγραμματισμένη για 11/4 αλλά αναβλήθηκε – με την οποία διεκδικεί αποζημίωση καθώς, όπως ισχυρίζεται, υπέστη ζημία λόγω της πτώσης της σε πεζοδρόμιο επί της οδού Καποδιστρίου, καθώς τα πλακάκια είχαν αποσαθρωθεί.
Πιο συγκεκριμένα με την αγωγή της διεκδικεί 20.000 ευρώ ως ηθική βλάβη λόγω του κατάγματος που υπέστη στο δεξί της χέρι, το ποσό των 396 ευρώ για λήψη διατροφής, το ποσό των 1.400 ευρώ για πρόσληψη οικιακής βοηθού για δύο μήνες και το ποσό των 300 ευρώ για φαρμακευτική αγωγή που χρειάστηκε να λάβει.
Σύμφωνα με τη σχετική εισήγηση της νομικής συμβούλου του Δήμο ο ισχύων Κτιριοδομικός Κανονισμός ορίζει ότι “υπόχρεοι για την κατασκευή, επισκευή και συντήρηση των πεζοδρομίων και των τεχνικών έργων που τα αποτελούν (κράσπεδα, ρείθρα, υπόστρωμα και επίστρωση ή επικάλυψη) είναι οι ιδιοκτήτες των παρόδιων ακινήτων, μπροστά στα οποία βρίσκονται” και κατά συνέπεια ο Δήμος θα πρέπει να προχωρήσει σε αντίκρουση της παραπάνω αγωγής.
Κατά τη συζήτηση του θέματος ο κ. Κων. Ξυλομένος συμφώνησε με την αντίκρουση της αγωγής υποστηρίζοντας οτι η σχετική νομοθεσία είναι σαφής και τυχόν αποζημίωση ή δικαστικά έξοδα θα πρέπει να διεκδικηθούν από τον ιδιοκτήτη του παρακείμενου ακινήτου.
Ο κ. Γάζος ζήτησε να ενημερωθεί πότε και από ποιον πλακοστρώθηκε το πεζοδρόμιο διαπιστώνοντας μια αντίφαση τα έργα πλακοστρώσεων να εκτελούνται κατά κανόνα από το Δήμο και την ευθύνη να την έχουν οι παρόδιοι ιδιοκτήτες και καταψήφισε την εισήγηση τονίζοντας οτι δεν μπορεί να δεχθεί αυτή τη λογική.
Διευκρινιστικά ο κ. Σβερώνης ανέφερε οτι όταν κάποιος παρόδιος ιδιοκτήτης κατασκευάζει πεζοδρόμιο κάνει αίτηση στο δήμο και ενημερώνεται για τις προδιαγραφές που πρέπει να πληροί η κατασκευή ακόμα και για την απόχρωση των πλακών.
Κωστής Κριτσιάνης, ΠΗΓΗ: karditsalive.net
