Ο αγρότης Αντώνης Μπατρακούλης, μιλώντας στο iefimerida, απαντά στις επιθέσεις που δέχθηκε και στον βανδαλισμό του τρακτέρ του. Έκανε λόγο για απαράδεκτες πρακτικές και αμφισβήτησε τη νομιμοποίηση όσων εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του αγροτικού κινήματος.
«Σε ό,τι αφορά τους συναδέλφους μου που έγραψαν τη λέξη “Προδότης” στο τρακτέρ μου, έχω να πω ότι όλα αυτά είναι ηλιθιότητες, θα έπρεπε οι ίδιοι να ντρέπονται και δείχνουν πόσο μικρά ανθρωπάκια είναι. Απογοητεύτηκα από τη στάση τους. Και θέλω να πω ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι κάπου εκλεγμένοι, δεν εκπροσωπούν το σύνολο των αγροτών που βρίσκονται στα μπλόκα. Δεν ψηφίζουμε. Αυτοδιοριστήκανε. Δεν ρώτησαν τους συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις για τις αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν. Αυτοί εκλέγονται διά της βοής. Άρα, είμαστε όλοι το ίδιο. Οι αποφάσεις λαμβάνονται μέσα από τον όχλο» υποστηρίζει.
Ο λόγος για τον οποίο ενήργησε αυτόνομα
Στη συνέχεια ο ίδιος αναφέρεται στη στάση του απέναντι στον διάλογο και εξηγεί γιατί προχώρησε αυτόνομα σε κινήσεις, τονίζοντας:
«Εγώ είμαι από τους πρώτους που ήθελαν τον διάλογο. Διάλογο ουσίας για τα προβλήματα που έχουμε και μας ανάγκασαν να βγούμε στους δρόμους. Και καθόμαστε μέσα στην παγωνιά. Δεν εισακούστηκε η γνώμη μου από κάποιους συναδέλφους, οι οποίοι είχαν τους δικούς τους λόγους. Για να ηγηθούν του κινήματος και για προσωπικό και πολιτικό όφελος. Οπότε, όταν κατάλαβα ότι “δεν πάει άλλο”, άρχισα να ενεργώ μόνος μου και να παίρνω μόνος μου αποφάσεις. Απλώς έτυχε να βρεθούμε στο Γραφείο του Πρωθυπουργού και με άλλους συναδέλφους, οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους παραβρέθηκαν συντεταγμένα στο Γραφείο του Πρωθυπουργού, εκπροσωπώντας τα μπλόκα της περιοχής τους. Σε αντίθεση με εμένα που εκπροσωπούσα μόνο τον εαυτό μου. Μόνος μου».
Καταδικάζει τους βανδαλισμούς το μπλόκο της Νίκαιας
Στο iefimerida μίλησε και ο Χρήστος Σιδερόπουλος, από το μπλόκο Νίκαιας, ο οποίος τάσσεται υπέρ του διαλόγου.
Αναφερόμενος αρχικά στη χθεσινή συνάντηση αγροτών με τον πρωθυπουργό, σημείωσε: «Θα σου πω ένα πράγμα που μου είπαν τα παιδιά που ήταν μέσα. Εντυπωσιάστηκε που ο πρωθυπουργός ήταν 99% ενήμερος για αυτά τα 8 με 10 θέματα που απασχολούν τους αγρότες, δεν ρώτησε τίποτα τους υπουργούς, το μόνο που εξέφρασε την αγωνία του για ΑΤΑΚ, όπου όταν ο Ψυλλάς εξήγησε γιατί δεν έχουν ΑΤΑΚ τα παιδιά, ο Μητσοτάκης ζήτησε από τον αντιπρόεδρο αυτό να λυθεί».
Και τάχθηκε υπέρ του διαλόγου. «Σωστά έκαναν οι συνάδελφοι, έπρεπε να ανοίξει ο διάλογος με τον πρωθυπουργό», είπε και πρόσθεσε: «Από εκεί και πέρα, δεν μπορεί να ζητάει ο πρωθυπουργός -ο πρωθυπουργός όχι ο Μητσοτάκης- τρεις φορές συνάντηση με τα μπλόκα και να αρνείσαι να πας, είναι δικαιολογίες. Και γιατί δικαιολογίες; Γιατί ο σχεδιασμός των “σκληρών” των μπλόκων της Νίκαιας και της Καρδίτσας ήταν να γίνει συλλαλητήριο στην Αθήνα. Από εκεί και πέρα, ας βάλει ο καθένας το μυαλό του να δουλέψει».
Ο ίδιος, όπως λέει, τάσσεται υπέρ του διαλόγου. Ειδικότερα, η δική του άποψη ήταν ότι πρέπει να προσέλθουν στον διάλογο κατά τη δεύτερη πρόσκληση από το Μαξίμου και ότι έπρεπε το μπλόκο να στείλει 5 με 6 άτομα να πουν στον πρωθυπουργό τα προβλήματά τους και να γυρίσουν πίσω να πάρουν τα αμάξια τους. «Τώρα τι κάναμε; Αρνηθήκαμε την πρόσκληση, είπαμε ότι είναι αναξιόπιστος ο πρωθυπουργός, και τώρα τι κάνει ο Μητσοτάκης; Βρέθηκε εντέχνως με τους “25” και λέει τους άλλους “αναξιόπιστους”» κατέληξε.
Πηγή: iefimerida.gr
