Ένταση και σύντομη διακοπή σημειώθηκε στην 22η δικάσιμο της Δίκης των Τεμπών που λαμβάνει χώρα σήμερα (20/07) στη Λάρισα, έπειτα από τοποθέτηση συνηγόρου υπεράσπισης κατηγορουμένου.
Πρώτος έλαβε τον λόγο ο συνήγορος υπεράσπισης Δημήτρης Ιωαννίδης, ο οποίος εκπροσωπεί τους κατηγορούμενους Κολιοπούλου, Στουρνάρα και Παληοθόδωρο. Αναφερόμενος στην υπάλληλο του ΟΣΕ Κολιοπούλου, που κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος σχετικά με τη μετάταξη του σταθμάρχη Βασίλη Σαμαρά, αρνήθηκε ότι φέρει ευθύνη για τη μετάταξη του.
Υποστήριξε ότι η μετάταξη του σταθμάρχη είναι ασύνδετη με την τραγωδία των Τεμπών, ενώ ισχυρίστηκε ότι κατά τον χρόνο έγκρισης της δεν ίσχυε ηλικιακό όριο, καθώς ο τότε κανονισμός του ΟΣΕ δεν προέβλεπε σχετικό περιορισμό. Παράλληλα, έθεσε ζήτημα ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος.
Αρνήθηκε επίσης τις κατηγορίες που αφορούν τον διευθυντή συντήρησης του ΟΣΕ, Στουρνάρα, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορούσε να πραγματοποιήσει συντήρηση σε έργο που δεν είχε ολοκληρωθεί. Παράλληλα, έκανε λόγο για αοριστία και αντιφατικότητα του κλητηρίου θεσπίσματος.
Κατά τη διάρκεια της τοποθέτησης του επικράτησε ένταση στην αίθουσα, με τον Νίκο Πλακιά να αντιδρά έντονα απευθυνόμενος προς την πλευρά της υπεράσπισης, ενώ παρέμβαση έκανε και η Μαρία Θεοδωρή. Η πρόεδρος του δικαστηρίου διέκοψε τη διαδικασία, προειδοποιώντας ότι σε περίπτωση νέας παρέμβασης θα απομακρυνθεί όποιος διαταράξει την τάξη.
Ταυτόχρονα, ο Δημήτρης Ιωαννίδης κατήγγειλε ότι ο εντολέας του Στουρνάρας δέχθηκε, όπως είπε, όχι μόνο λεκτική αλλά και σωματική επίθεση, υποστηρίζοντας ότι δέχθηκε δύο κλοτσιές μέσα στη δικαστική αίθουσα. Ανέφερε ακόμη ότι οι κατηγορούμενοι δεν μπορεί να καλούνται να παρίστανται αυτοπροσώπως για να δέχονται επιθέσεις και χλευασμό. Η πρόεδρος απάντησε ότι είναι αρμοδιότητα του δικαστηρίου να ακούει κάθε κατηγορούμενο.
Η ένταση συνεχίστηκε και μεταξύ των συνηγόρων υπεράσπισης και της πλευράς της κατηγορίας. Ο κ. Ιωαννίδης ανέφερε προς τον εντολέα του ότι, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, μπορεί να αποχωρήσει από την αίθουσα, με συνηγόρους της άλλης πλευράς να απαντούν: «Μας απειλεί ότι θα αποχωρήσει, ας αποχωρήσει».
Στη συνέχεια, το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση. Ύστερα από μερικά λεπτά η διαδικασία συνεχίστηκε με την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας η οποία ανέφερε πως… «Δεν τίθεται ζήτημα σύγκρουσης της δίκης που διεξάγουμε και της διαδικασίας που διεξάγει η Ευρωπαϊκή εισαγγελία. Δεν προκύπτει ζήτημα ερμηνειών σε σχέση με την ευρωπαϊκή διαδικασία». Όσον αφορά το το κλητήριο θέσπισμα, πρότεινε να κριθεί ως αβάσιμο το αίτημα για την ακυρότητα του.
