Αντιμέτωπος με δύο διαφορετικές αγωγές πολιτών σε βάρος του που διεκδικούν αποζημιώσεις για ατυχήματα που υπέστησαν βρίσκεται ο Δήμος Καρδίτσας.
Η Δημοτική Επιτροπή σε έκτακτη συνεδρίαση που πραγματοποίησε το πρωί της Πέμπτης (6/3) ενέκρινε τη χορήγηση εντολής και πληρεξουσιότητας στην δικηγόρο του Δήμου για να παραστεί σήμερα ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Λάρισας και αύριο ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Τρικάλων προκειμένου να τις αντικρούσει
Ειδικότερα σήμερα ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Λάρισας ήταν προγραμματισμένη η εκδίκαση αγωγής πολίτη, κατοίκου Δομοκού κατά της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δήμου Καρδίτσας για φθορά που υπέστη το αυτοκίνητό του στις 30/11/2022 κινούμενο σε παρακαμπτήρια οδό της Ε.Ο. Καρδίτσας- Λαμίας και ειδικότερα του τμήματος Καρδίτσα – Δέλτα όπου εκτρέπονταν η κυκλοφορία γιατί βρίσκονταν σε εξέλιξη εργασίες. Ο παθών ζητά από τους φορείς να του καταβάλουν 1680 ευρώ από τα οποία 180 ευρώ αφορούν το κόστος των ελαστικών που αναγκάστηκε να αλλάξει και τα 1500 ευρώ χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη, καθώς και να καταδικαστούν στη δικαστική του δαπάνη και στην αμοιβή της δικηγόρου του. Ο Δήμος πάντως θα αντικρούσει την αγωγή υποστηρίζοντας ότι δεν έχει αρμοδιότητα για το δρόμο του συμβάντος.
Η δεύτερη υπόθεση αφορά τραυματισμό συμπολίτισσας στις 10/2/2023 κατά τη είσοδό της σε κλειστό Γυμναστήριο σχολείο της πόλης κατά τις απογευματινές ώρες όπου διατίθεται σε αθλητικό σύλλογο για προπονήσεις στις οποίες συμμετείχε το παιδί της. Η παθούσα που υπέστη κάταγμα από πτώση της στα εσωτερικά σκαλοπάτια του Γυμναστηρίου στην αγωγής της στρέφεται κατά της πρώην Σχολικής Επιτροπής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου, το Δήμο Καρδίτσας και την Περιφέρεια Θεσσαλίας για παραλείψεις και συνυπαιτιότητά τους ζητώντας αποζημιώσεις για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη, τη νοσηλεία, τη χρήση υπηρεσιών αποκλειστικής νοσοκόμας και άλλα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε συνεπεία του ατυχήματός της συνολικού ύψους 17.500 ευρώ περίπου με τους νόμιμους τόκους.
Κατά τη συζήτηση του θέματος στη Δ.Ε. για την χορήγηση εντολής και πληρεξουσιότητας στην δικηγόρο του Δήμου προς αντίκρουση της αγωγής ο κ. Σβάρνας ψήφισε «λευκό» ενώ καταψήφισε η κ. Π. Μπούτα, η οποία είχε καταψηφίσει και την εισήγηση που αφορούσε την προηγούμενη υπόθεση εστιάζοντας στην σημασία της ασφάλειας των πολιτών.
